ในแง่ของการดื่มคนรวย นั้น ต่างกันศึกษาว่า

Posted On 08/16/2019

ผู้ป่วยที่มีอาการหัวใจหยุดเต้นกะทันหันนอกโรงพยาบาลเช่นเดียวกับการกดหน้าอก ก่อน ได้รับการรักษาด้วยเครื่องกระตุ้นหัวใจด้วยไฟฟ้าเช่นเดียวกับที่พวกเขาได้รับการกระตุ้นหัวใจทันทีงานวิจัยใหม่ระบุ
ในความเป็นจริงการรักษาด้วยการกดหน้าอกทันทีอาจช่วยเพิ่มโอกาสรอดชีวิตของผู้ป่วยได้เนื่องจากช่วงเวลาสำคัญที่อาจจะผ่านพ้นไปในขณะที่รอทีมตอบสนองการแพทย์ฉุกเฉิน (EMS) เพื่อไปยังที่เกิดเหตุด้วยเครื่องกระตุ้นหัวใจที่เหมาะสม
“วิธีการกดหน้าอกครั้งแรกดูเหมือนจะดีเท่ากับวิธีการกระตุ้นหัวใจครั้งแรกโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีความล่าช้าในการจัดส่ง EMS ถึงที่เกิดเหตุ” ดร. Comilla Sasson นักวิจัยอาวุโสด้านการแพทย์เวชศาสตร์ฉุกเฉินแห่งมหาวิทยาลัยโคโลราโด กล่าวในการแถลงข่าวจาก University of Michigan “สิ่งนี้มีนัยสำคัญทางนโยบาย”
Sasson (ที่ทำงานในการศึกษาในขณะที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน) และผู้เขียนนำดร. Pascal Meier จากหัวใจและหลอดเลือดหัวใจของมหาวิทยาลัยมิชิแกนรายงานการค้นพบของพวกเขาในวารสารฉบับออนไลน์ 9 กันยายนฉบับ BMC Medicine </ i>
ผู้เขียนศึกษาชี้ให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ที่มีภาวะหัวใจหยุดเต้นนอกโรงพยาบาลไม่รอดจากการรักษาโดยไม่คำนึงถึงการรักษา
ความแตกต่างจากอาการหัวใจวายหัวใจหยุดเต้นกระทันหันคือการสูญเสียการทำงานของหัวใจโดยทันทีทันใดและไม่คาดคิด มันสามารถตีคนที่ไม่เคยมีประวัติของโรคหัวใจและมักจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากเริ่มมีอาการ
ในขณะที่ผู้ป่วยโรคหัวใจหยุดเต้นประมาณ 300,000 คนได้รับการดูแลโดยคนงาน EMS ในแต่ละปีในสหรัฐอเมริกาเพียงประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับการรักษานอกโรงพยาบาลอยู่รอด
อย่างไรก็ตามในการค้นหาสถานการณ์การรักษาที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้นักวิจัยวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ป่วยหัวใจหยุดเต้น 1,500 คนที่เข้าร่วมการทดลองก่อนหน้านี้หนึ่งในสี่
แนวทางแห่งชาติในปัจจุบัน (แทนที่ 2548) สนับสนุนตัวเลือกการช็อกไฟฟ้าสำหรับผู้ป่วยที่ไม่ได้อยู่ในโรงพยาบาลทันทีเมื่อหัวใจหยุดเต้น อุปกรณ์ที่ใช้ในการช็อกไฟฟ้าหัวใจเพื่อพยายามที่จะฟื้นฟูจังหวะปกติ
ในความพยายามที่จะเปรียบเทียบประสิทธิภาพของวิธีการนี้กับการกดหน้าอกทีมได้วางอัตราการรอดชีวิตในกลุ่มผู้ป่วยตามการกดหน้าอกครั้งแรก (อย่างน้อย 90 วินาที) เทียบกับการกระตุ้นหัวใจครั้งแรก
“ ดูเหมือนว่าการรักษาทั้งสองจะเท่ากัน” ไมเออร์กล่าวในการแถลงข่าว
ในความเป็นจริงการอยู่รอดหนึ่งปีนั้นสูงขึ้นจริงในบรรดาผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วยการบีบอัด
ทีมยังสรุปว่าวิธีการกดหน้าอกครั้งแรกอาจทำได้ดีกว่าการช็อกไฟฟ้าในกรณีที่ EMS เผชิญกับเวลาตอบสนองห้านาทีหรือนานกว่านั้น
“ การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการกดหน้าอกมีความสำคัญดังนั้นควรให้ความสำคัญกับการกดหน้าอกที่มีคุณภาพสูงทั้งโดยคนธรรมดาที่ให้บริการผู้ทำ CPR และผู้ให้บริการระบบทางเดินหายใจโดยใช้มาตรฐาน” Sasson กล่าว
“จากการศึกษาของเราแนวทางปัจจุบันที่เน้นการช็อกไฟฟ้ายังคงมีความสำคัญ” นายไมเออร์กล่าว
“อย่างไรก็ตามเนื่องจากผลลัพธ์ที่ได้จากวิธีการกดหน้าอกครั้งแรกนั้นไม่ได้ด้อยกว่าและอาจดีขึ้นในระยะยาวและในกรณีที่เวลาตอบสนองนานขึ้นการศึกษาครั้งนี้อาจส่งผลกระทบต่อแนวทางในอนาคต”
สมาคมหัวใจอเมริกันคาดว่าจะประกาศแนวทางการดูแลหัวใจและหลอดเลือดฉุกเฉิน 2010 ภายในไม่กี่สัปดาห์ถัดไป
ในขณะเดียวกันดร. โธมัสเรียผู้อำนวยการฝ่ายการแพทย์ฉุกเฉินแผนกบริการสาธารณสุขสำหรับซีแอตเทิลและคิงเคาน์ตี้ในวอชิงตันกล่าวว่าคำถามของวิธีการจัดลำดับความสำคัญของการรักษาเมื่อตัวเลือกทั้งหมดมี “ยุ่งยาก” อย่างไรก็ตามเขาเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าความคิดที่ว่าการรักษากดหน้าอกมีประโยชน์อย่างมากในบางสถานการณ์
“แน่นอนว่ามันตรงไปตรงมาและสมเหตุสมผลที่จะพูดว่าแทนที่จะใช้เครื่องกระตุ้นหัวใจ – หากไม่มีใครพร้อมใช้งาน – แน่นอนว่าวิธีที่ดีที่สุดนอกเหนือจากการเปิดใช้งานระบบ 911 คือเริ่มด้วยการกดหน้าอกทันที” เขากล่าว .
“ในความเป็นจริงนั่นเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง” เรียกล่าวต่อ “มันช่วยชีวิตคนได้จริง ๆ และในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของ CPR มันจะเพิ่มโอกาสในการเอาชีวิตรอดเป็นสองเท่า”
Rea อธิบายว่าขั้นตอนนั้นเกี่ยวข้องกับการวางส้นมือไว้บนหน้าอกล็อคข้อมือและบีบนิ้วสองสามนิ้วซ้ำ ๆ กันในท่าสูบน้ำ
“ ดังนั้นมันจึงเป็นทักษะพื้นฐานที่ง่ายมากที่ง่ายต่อการเรียนรู้และสามารถเรียนรู้ได้ในเวลาไม่กี่นาทีและคนที่กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ควรรู้ว่าคุณจะไม่ทำร้ายคนไข้คนนั้นช่องแคบของพวกเขาแย่มากแล้ว เพื่อช่วยเมื่อคุณดำเนินการ “เพิ่มเรีย

[ABTM id=42]